Štš-311 Sisällysluettelo Rakentaminen | Palveluskäyttö | Lähteet | Aiheesta muualla | NavigointivalikkoInfobox OK

Štšuka-luokan sukellusveneetNeuvostoliittolaiset toisen maailmansodan sukellusveneet


ven.Neuvostoliiton laivastonŠtšuka-luokansukellusvenetalvisodassajatkosodassatorjuntamiinakenttäSuomen ilmavoimatTalvisodassaNeuvostoliiton sankariksiGotlanninÖölanninsyvyyspommiaVMV 13VMV 15TiiskeriäPorkkalanSuomenlahdella



























Sukellusvene Štš-311

Štš-311
Štš-311
Alustyyppi
Sukellusvene
Miehistö
38
Valmistumisvuosi
10. huhtikuuta 1935
Käyttöönotto
21. elokuuta 1936
Poistettu käytöstä
upposi 12. lokakuuta 1942
Mitat
Uppouma
577/704 tonnia
Pituus
57 m
Nopeus
12,5 solmua pinnalla, sukelluksissa 6,3 solmua
Aseistus
Aseistus
6 x torpedoputkea
10–12 torpedoa
2 x 45 mm tykkiä
Infobox OK

Štš-311 Kumža (ven. Щ-311 «Кумжа») oli Neuvostoliiton laivaston Štšuka-luokan sukellusvene. Se oli talvisodassa laivastonsa menestyksekkäin sukellusvene. Sen kohtaloksi tuli jatkosodassa Saksan laivaston alusten laskema torjuntamiinakenttä ja Suomen ilmavoimat. Aluksen kapteenina oli tuolloin Anisim Pudjakov. [1]




Sisällysluettelo





  • 1 Rakentaminen


  • 2 Palveluskäyttö


  • 3 Lähteet

    • 3.1 Viitteet



  • 4 Aiheesta muualla




Rakentaminen |


Sen köli laskettiin 6. marraskuuta 1933 ja vene laskettiin vesille 10. huhtikuuta 1935. Vene otettiin palvelukseen 21. elokuuta 1936.



Palveluskäyttö |


Talvisodassa Štš-311 upotti tykkitulella kaksi alusta. Aluksista ensimmäinen oli suomalainen SS Wilpas (775 t), joka upotettiin 29. joulukuuta 1939, ja toisena oli ruotsalainen SS Fenris (484 t), joka upotettiin 5. tammikuuta 1940. Näiden alusten upotuksista veneen päällikölle Fjodor Vershininille annettiin Kultaisen Tähden Mitali ja hänet nimitettiin Neuvostoliiton sankariksi. Vene sai Punalipun kunniamerkin 7. helmikuuta 1940.


Turun sanomien mukaan lokakuussa 1942 alus oli matkalla partiointialueelleen Gotlannin ja Öölannin välillä, kun 14. lokakuuta 1942 Kallbådan kuunteluasema havaitsi vedenalaisia räjähdyksiä. Lentolaivue 6:sta lähti luutnantti Erkki Palosuo Tupolev SB-2 -pommikoneella, tunnus SB-10, tätä selvittämään. Paikalla konekiväärimies Kalle Ahvensalmi havaitsi miinakentässä saamiaan vaurioita korjaamaan nousseen sukellusveneen, joka katosi pinnan alle. Sen perään pudotettiin kaksi syvyyspommia.[1]


Gardiner antaa upotuksesta toisenlaisen version. Hänen mukaansa Suomen laivaston vartiomoottoriveneet VMV 13 ja VMV 15 upottivat Štš-311:n 12. lokakuuta 1942 lähellä Tiiskeriä[2].


Suomalainen sukeltajaryhmä Divers of the Dark löysi hylyn Porkkalan edustalta Suomenlahdella elokuussa 2013.[3]



Lähteet |


  • Gardiner, Robert (toim.): Conway's All the World's Fighting Ships 1922-1946. Lontoo, Englanti: Conway Maritime Press, 1987. ISBN 0-85177-146-7. (englanniksi)

  • Bagnasco, Erminio: Submarines of World War Two. Lontoo, Englanti: Arms and Armour Press, 1977. ISBN 0-85368-331-X. (englanniksi)


Viitteet |



  1. ab Turun Sanomat 1.9.2013 s. 8


  2. Gardiner, Robert s. 334


  3. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594745297.html



Aiheesta muualla |



  • Commons-logo.svg Kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Štš-311 Wikimedia Commonsissa

Popular posts from this blog

Quoting Keynes in a lectureIs differentiated instruction permitted by universities?How to make students learn prerequisitesUnsatisfactory Instructor Evaluations: balancing of expectations of engineering studentsWhat is the difference between a “statistician”, “applied statistician”, and an academic applying advanced stats within their field?Listing in reference section, but not quotingHow to efficiently use time while preparing for a class?Graduate Admissions: Teaching Emphasisstrategies for sharing teaching information with universities I don't personally have contacts withIs there an efficient way to give a large class of students feedback about their assignments?Is it unreasonable to expect students to read the lecture notes before attending the first class?

Rank groups within a grouped sequence of TRUE/FALSE and NAGrouping functions (tapply, by, aggregate) and the *apply familyCharacters counting and subletting specific patternsWhat is the purpose of setting a key in data.table?data.table vs dplyr: can one do something well the other can't or does poorly?how to make a bar plot for a list of dataframes?How to group by unique values in a list in RPandas - Alternative to rank() function that gives unique ordinal ranks for a columnRank within group in for loop in RData transformation: from dyadic to observational data in RGetting map from purrr to work with paste0

Are all passive ability checks floors for active ability checks?Does passive perception supersede active perception?Which skills can be used passively?Active Opposition with Free-Form Professions in Fate5E Trap/Ambush/Stealth Mechanics VS Passive Perception ConfusionInteraction between perception and stealth in obscured conditionsHow does Keen Sight affect Passive Perception?Are all d20 rolls either attacks, saves or ability checks?Can players declare that they are making a specific ability check?Can I see a Hidden creature that is not obscured at all?Can a Stealth check ever be made passively?Is this alternate version of the Observant feat balanced?What is the minimum amount of skill points per HD?