Madridin junapommit 11. maaliskuuta 2004 Lähteet | Aiheesta muualla | NavigointivalikkoInfobox OKMadrid bomb cell 'neutralised'El PaísAsociación 11M:n11M-tutkimuskomitean loppuraporttiArkistoMadrid-iskuilla ei al-Qaida-kytköstäEspanjassa laaja terroristioikeudenkäyntiPommi-iskut raatelivat MadridiaMadridin junapommit,Madridin pommi-iskujen syyllisten etsintä vaikutti Espanjan vaaleihin,

Islamilainen terrorismiMadridVuoden 2004 terrori-iskutTerrori-iskut Espanjassa


EspanjanMadridinpommi-iskujaterrori-iskuLockerbien pommi-iskunETAnsuurnopeusjunaLeganésinräjähteetJosé María Aznarin























Madridin junapommit 11. maaliskuuta 2004

Iskuissa vaurioitunut juna.
Iskuissa vaurioitunut juna.
Paikka
Madrid, Espanja
Kohde
Cercanías Madrid
(Madridin paikallisjuna)
Ajankohta
11. maaliskuuta 2004
7.30–8.00 (UTC+1)
Iskutyyppi
joukkomurha, terrori-isku
Kuolleita
191[1]
Haavoittuneita
2 050
Epäilty/epäillyt
Al Qaida
Tekoväline
reppuihin pakatut pommit
Infobox OK

Madridin junapommit 11. maaliskuuta 2004 olivat sarja Espanjan pääkaupungin Madridin lähiliikennejunaverkkoa vastaan suunnattuja koordinoituja pommi-iskuja aamulla 11. maaliskuuta 2004. Iskuissa menehtyi 191 ja loukkaantui 2 050 ihmistä.


Iskut koostuivat kymmenestä räjähdyksestä, jotka tapahtuivat keskellä aamuruuhkaa neljässä lähiliikennejunassa. Tutkijoiden mukaan yhteensä kolmeatoista itserakennettua pommia käytettiin, ja kolmea lukuun ottamatta kaikki räjähtivät. Iskut olivat tuhoisin terrori-isku Euroopassa sitten Lockerbien pommi-iskun vuonna 1988 ja pahin terrori-isku Espanjan nykyhistoriassa.


Viranomaiset leimasivat baskiterroristijärjestö ETAn iskujen tekijäksi heti tuoreeltaan. Ryhmä, jolla on yleensä tapana ottaa vastuu iskuistaan ja ilmoittaa niistä etukäteen, kuitenkin kiisti osallisuutensa. Myöhemmin saadut todisteet osoittivat marokkolaiseen ääri-islamilaiseen GICM-ryhmittymään (Groupe Islamique Combattant Marocain). Huhtikuuhun 2004 mennessä viisitoista henkilöä oli pidätetty ja seitsemää muuta kuulusteltu koskien iskuja.


2. huhtikuuta yritettiin räjäyttää AVE-suurnopeusjuna, mutta isku saatiin estettyä. Seuraavana päivänä poliisi teki rynnäkön Madridin eteläpuolella Leganésin kaupungissa sijaitsevaan huoneistoon, joka saatujen todisteiden perusteella toimi iskujen toteuttajien tukikohtana. Poliisien aloittaessa siirtymisen kohti sisätiloja epäillyt räjäyttivät rakennuksen tappaen itsensä ja yhden poliisin.


Myöhemmissä tutkimuksissa selvisi, että Leganésin räjähdyksessä käytetyt räjähteet olivat samaa tyyppiä kuin 11. maaliskuuta tapahtuneissa iskuissa ja epäonnistuneessa AVE-luotijunan pommituksessa käytetyt. Tutkimukset siitä, kuinka terroristit olivat saaneet räjähteet (yhteensä noin 200 kilogrammaa) haltuunsa ovat edelleen käynnissä. Yleinen oletus on, että Leganésin räjähdyksessä kuolleet henkilöt olivat osallisia molempiin iskuihin.




Kynttilöitä Atochan rautatieasemalla.


Maaliskuun 11. päivän tapahtumien selvittämiseksi perustettiin Espanjassa virallinen komitea, Comisión de Investigación del 11-M, sillä pääministeri José María Aznarin hallitusta epäiltiin mm. tietojen salailusta, manipuloinnista sekä sen hetkisen hallituspuolueen Partido Popularin (PP) omien intressien asettamisesta yleisen turvallisuuden edelle. Espanjassa oli myöhemmin samalla viikolla parlamenttivaalit, joiden tulokseen PP:n ja Aznarin uskottiin yrittäneen vaikuttaa. Julkisuudessa esitettiin jo muutama päivä tapahtumien jälkeen, että Aznarin hallitus sekä erityisesti itse Aznar ja ministerit Ángel Acebes, Eduardo Zaplana ja Ana Palacio yrittivät kiinnittää suuren yleisön huomion pois islamistiterrorismin mahdollisuudesta, sillä Aznar tuki Irakin sotaa lähettämällä espanjalaisia joukkoja Irakiin, vaikka mielipidetutkimusten mukaan yli 90 % espanjalaisista vastusti Espanjan osallistumista sotaan, ja näin ollen islamistinen terrori-isku voisi merkitä myös valtaisaa vaalitappiota.


11-M-tutkimuskomitean loppuraportissa vuonna 2005 Aznarin hallituksen todettiin syyllistyneen tietojen manipulointiin vaalivoiton toivossa. Hallitus oli myös komitean mukaan laiminlyönyt julkisen turvallisuuden tiedottaessaan ETAn olevan vastuussa iskuista, vaikka hallituksen tiedossa oli, että iskujen takana olivat islamistiterroristit.



Lähteet |



  1. Madrid bomb cell 'neutralised' BBC News. 14.4.2004. Viitattu 26.8.2016.



Aiheesta muualla |



  • Commons-logo.svg Kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Madridin junapommit 11. maaliskuuta 2004 Wikimedia Commonsissa

  • El País -lehden sivut maaliskuun 11. päivän tapahtumista (kuvagalleria espanjankielisin kuvatekstein)


  • Asociación 11M:n espanjankieliset, iskujen uhreille ja heidän omaisilleen omistetut sivut


  • 11M-tutkimuskomitean loppuraportti [vanhentunut linkki] (Arkisto) (espanjaksi)


  • Madrid-iskuilla ei al-Qaida-kytköstä Yle.fi, uutiset, 11.3.2006


  • Espanjassa laaja terroristioikeudenkäynti Yle.fi, uutiset, 22.3.2006


  • Pommi-iskut raatelivat Madridia Yle Uutisvuosi 2004


  • Madridin junapommit, Ylen Elävä arkisto


  • Madridin pommi-iskujen syyllisten etsintä vaikutti Espanjan vaaleihin, Ylen Elävä arkisto







Popular posts from this blog

Quoting Keynes in a lectureIs differentiated instruction permitted by universities?How to make students learn prerequisitesUnsatisfactory Instructor Evaluations: balancing of expectations of engineering studentsWhat is the difference between a “statistician”, “applied statistician”, and an academic applying advanced stats within their field?Listing in reference section, but not quotingHow to efficiently use time while preparing for a class?Graduate Admissions: Teaching Emphasisstrategies for sharing teaching information with universities I don't personally have contacts withIs there an efficient way to give a large class of students feedback about their assignments?Is it unreasonable to expect students to read the lecture notes before attending the first class?

Rank groups within a grouped sequence of TRUE/FALSE and NAGrouping functions (tapply, by, aggregate) and the *apply familyCharacters counting and subletting specific patternsWhat is the purpose of setting a key in data.table?data.table vs dplyr: can one do something well the other can't or does poorly?how to make a bar plot for a list of dataframes?How to group by unique values in a list in RPandas - Alternative to rank() function that gives unique ordinal ranks for a columnRank within group in for loop in RData transformation: from dyadic to observational data in RGetting map from purrr to work with paste0

Are all passive ability checks floors for active ability checks?Does passive perception supersede active perception?Which skills can be used passively?Active Opposition with Free-Form Professions in Fate5E Trap/Ambush/Stealth Mechanics VS Passive Perception ConfusionInteraction between perception and stealth in obscured conditionsHow does Keen Sight affect Passive Perception?Are all d20 rolls either attacks, saves or ability checks?Can players declare that they are making a specific ability check?Can I see a Hidden creature that is not obscured at all?Can a Stealth check ever be made passively?Is this alternate version of the Observant feat balanced?What is the minimum amount of skill points per HD?