Seututie 309 Tulevaisuus ja asema Tampereen toisena kehätienä | Lähteet | NavigointivalikkoInfobox OKTampereen läntiselle kehätielle harkitaan lisäkaistojaTampereen läntinen kehätie halutaan rauhoittaa muuttuvilla nopeusrajoituksilla

SeututietTampereen liikenneLempäälän liikenneSuomen kehätiet


seututiePirkanmaallaLempäälänHöytämönHervantaanVuoreksenEnsimmäisen kehätienRantaväylän tunneliTampere-Pirkkalan lentoasemalle






























309
Seututie 309, Ruskontie
Maa
Suomi
Tieluokka
valtatie
Omistaja
Suomen valtio
Tienpitäjä
Liikennevirasto
Pituus
7 km
Alkupiste
Sääksjärvi, Lempäälä
Reitti
Vuores, Tampere (33,4 km)
Päätepiste
Hervanta, Tampere (7 km)
Päällyste
asfaltti
Kaistaluku
1+1
Infobox OK

Seututie 309 on lyhyt seututie Pirkanmaalla. Seututie alkaa Lempäälän Sääksjärveltä kulkien Höytämön pohjoispuolelta Hervantaan. Seututie on mittakaavassaan varsin lyhyt, noin seitsemän kilometrin pituinen. Tie kulkee mäkisessä ja metsäisessä maastossa. Tie kulkee hivenen lounaskoillissuuntaisesti. Täten seututien merkitys on vähäinen, tavallisen paikallistien luokkaa. Tie on valtateiden 3 ja 9 suora yhteys uuteen Vuoreksen kaupunginosaan sekä noin 23 000 asukkaan Hervantaan.



Tulevaisuus ja asema Tampereen toisena kehätienä |


Ensimmäisen kehätien ennakoitua suurempien liikennemäärien vuoksi ja lukuisten onnettomuuksien on alettu miettiä ratkaisuja ratkaisuja liikenteen rauhoittamiseksi. Kevyempinä ratkaisuina on ehdotettu muun muassa lisäkaistoja ruuhkaisimmalle ja onnettomuusherkimmälle Sarankulman kohdalle[1], jossa näkyvyys on heikko tien tekemän mutkan ja mäen vuoksi sekä muuttuvia nopeusrajoituksia[2]. Lisäksi rakenteilla oleva Rantaväylän tunneli tulee todennäköisesti tasaamaan liikennemääriä.


Lähinnä epävirallisella kommenttitasolla on ehdotettu pidemmällä aikavälillä myös toista kehätietä (semantiikkana muun muassa Tampereen toinen kehätie ja Kehä 2) nykyisen Seututie 309:n eli Ruskontien pohjalle. Tien olisi tarkoitus parantaa yhteyksiä Tampere-Pirkkalan lentoasemalle ja syrjäiseksi kutsuttuun Vuorekseen ja parantaa poikittaisyhteyksiä.



Epävirallinen hahmotelma mahdollisen toisen kehätien reitistä. Sininen osuus on nyt jo olemassa kaksikaistaisena tienä, punainen tullaan todennäköisesti rakentamaan ensimmäisenä ja vihreän linjaus on kyseenalainen.

Epävirallinen hahmotelma mahdollisen toisen kehätien reitistä. Sininen osuus on nyt jo olemassa kaksikaistaisena tienä, punainen tullaan todennäköisesti rakentamaan ensimmäisenä ja vihreän linjaus on kyseenalainen.



Lähteet |



  1. Harri Repo: Tampereen läntiselle kehätielle harkitaan lisäkaistoja 5.12.2011. Tekniikka & Talous. Viitattu 3. maaliskuuta 2013.


  2. Kari Pitkänen: Tampereen läntinen kehätie halutaan rauhoittaa muuttuvilla nopeusrajoituksilla 13.2.2013. Aamulehti. Viitattu 3. maaliskuuta 2013.







Popular posts from this blog

Quoting Keynes in a lectureIs differentiated instruction permitted by universities?How to make students learn prerequisitesUnsatisfactory Instructor Evaluations: balancing of expectations of engineering studentsWhat is the difference between a “statistician”, “applied statistician”, and an academic applying advanced stats within their field?Listing in reference section, but not quotingHow to efficiently use time while preparing for a class?Graduate Admissions: Teaching Emphasisstrategies for sharing teaching information with universities I don't personally have contacts withIs there an efficient way to give a large class of students feedback about their assignments?Is it unreasonable to expect students to read the lecture notes before attending the first class?

Rank groups within a grouped sequence of TRUE/FALSE and NAGrouping functions (tapply, by, aggregate) and the *apply familyCharacters counting and subletting specific patternsWhat is the purpose of setting a key in data.table?data.table vs dplyr: can one do something well the other can't or does poorly?how to make a bar plot for a list of dataframes?How to group by unique values in a list in RPandas - Alternative to rank() function that gives unique ordinal ranks for a columnRank within group in for loop in RData transformation: from dyadic to observational data in RGetting map from purrr to work with paste0

Are all passive ability checks floors for active ability checks?Does passive perception supersede active perception?Which skills can be used passively?Active Opposition with Free-Form Professions in Fate5E Trap/Ambush/Stealth Mechanics VS Passive Perception ConfusionInteraction between perception and stealth in obscured conditionsHow does Keen Sight affect Passive Perception?Are all d20 rolls either attacks, saves or ability checks?Can players declare that they are making a specific ability check?Can I see a Hidden creature that is not obscured at all?Can a Stealth check ever be made passively?Is this alternate version of the Observant feat balanced?What is the minimum amount of skill points per HD?