Yksityisoikeus Jaottelu | Lähteet | Navigointivalikko

Yksityisoikeus


FinanssioikeusHallinto-oikeusKansainvälinen oikeusProsessioikeusRikosoikeusValtiosääntöoikeusKansainvälinen yksityisoikeusKauppaoikeusPerhe-jäämistöoikeusTyöoikeusUrheiluoikeusVarallisuusoikeusYmpäristöoikeusEurooppaoikeusLääkintä-bio-oikeusOikeuden ja sukupuolen tutkimusOikeushistoriaOikeusinformatiikkaOikeussosiologiaOikeustaloustiedeOikeusteoriaoikeustieteenoikeudenalaoikeussuhteetjulkisoikeusjulkisyhteisöjenjulkisen vallansynonyyminäoikeuskeinotoikeusseuraamuksetvahingonkorvaussopimuksen purkurangaistuksiatoimiluvansopimusjulkiset palvelutlainsäädännönsystematiikkaatuomioistuinhallintotuomioistuimetmaatalousoikeuslääkintäoikeusympäristöoikeusnormistonpohjoismaiseenoikeusjärjestyksenoikeussäännösten





Yksityisoikeus, ”siviilioikeus” on oikeustieteen tutkima oikeudenala, jonka mielenkiinnon kohteena ovat yksityishenkilöiden väliset oikeussuhteet.[1] Sille rinnakkainen oikeudenala on julkisoikeus, joka sääntelee julkisyhteisöjen toimintaa julkisen vallan haltijoina. Näiden kahden perinteinen jyrkkä ero on kaventunut ja oikeudenalat ovat lähentyneet toisiaan.[2] Siviilioikeus-nimitystä käytetään usein yksityisoikeuden synonyyminä. Toisaalta siviilioikeudella tarkoitetaan yleistä yksityisoikeutta, joka on vain yksityisoikeuden osa.[3]


Yksityisoikeutta ja julkisoikeutta erottaa useampi tekijä. Julkisoikeus sääntelee oikeussuhteita, joissa yhtenä osapuolena on julkisyhteisö. Yksityisoikeuden lähtökohtana on yksityisten etujen kunnioittaminen yhteisten etujen sijaan. Oikeudenalojen oikeuskeinot ja oikeusseuraamukset ovat erilaiset. Yksityisoikeudellisia seuraamuksia ovat esimerkiksi vahingonkorvaus ja sopimuksen purku, kun taas julkisoikeudessa käytetään rangaistuksia ja vaikkapa toimiluvan peruuttamista. Näitä kahta oikeudenalaa erottaa myös historiallinen perinne sekä niiden käyttämät erilaiset käsitteet ja periaatteet. Tyypillisesti sopimus kuuluu yksityisoikeuteen ja julkiset palvelut julkisoikeuteen.[4] Jaottelu ei koske vain lainsäädännön systematiikkaa, vaan jako on perustana myös tuomioistuinlaitoksen toiminnalle. Yksityisoikeuteen liittyvät asiat käsittelee yleinen tuomioistuin, kun taas julkisoikeudellisia oikeussuhteita ratkovat hallintotuomioistuimet.[5]


On myös oikeudenaloja, jotka eivät sijoitu julkisoikeuteen eivätkä yksityisoikeuteen, koska niiden normiaines on peräisin kummaltakin alueelta. Tällaisia ovat maatalousoikeus, lääkintäoikeus ja osittain myös ympäristöoikeus. Uusien oikeudenalojen muodostuminen on haaste perinteiselle jaottelulle. Jaottelua ei myöskään vakiinnuta normiston tarkastelu toiminnallisissa yhteyksissään.[6]



Jaottelu |


Jaottelu voidaan tehdä usealla eri tavalla,[7] mutta perinteisesti yksityisoikeus on jaettu erityiseen ja yleiseen yksityisoikeuteen. Jako on sopimuksenvarainen ja perustuu pohjoismaiseen oikeusperinteeseen. Jaon lähtökohtana on Saksassa 1800-luvulla syntynyt tapa erotella käsitteet toisistaan. Nykyään jaolla on melko vähän merkitystä. Yleisesti katsoen oikeudenalajaottelu on tarpeellinen varsinkin opetuskäytössä, jotta ihminen pystyy ottamaan haltuunsa laajan normiston.[3] Jaottelun avulla voidaan osoittaa oikeusjärjestyksen yleisiä periaatteita, jolloin yksittäisten oikeussäännösten soveltaminen on vaivattomampaa.[5]


Yksityisoikeus on perinteisesti jaettu


  • yleiseen yksityisoikeuteen eli varsinaiseen siviilioikeuteen sekä

  • erityiseen yksityisoikeuteen.

Yleinen yksityisoikeus jaetaan seuraavasti:


  • Henkilöoikeus


  • Varallisuusoikeus (katso jakoa alla)

  • Perheoikeus

  • Jäämistöoikeus

Erityiseen yksityisoikeuteen kuuluvat:


  • Ympäristöoikeus

  • Kauppaoikeus

  • Työoikeus


  • Markkinaoikeus (mm. osittain immateriaalioikeus)

Yleiseen yksityisoikeuteen kuuluva varallisuusoikeus jaetaan lisäksi seuraavasti:


  • Esineoikeus

  • Velvoiteoikeus

  • Immateriaalioikeus


Lähteet |



  1. Factum, Weilin+Göös 2003–2005.


  2. Pekka Timonen (toimittanut): Johdatus Suomen oikeusjärjestelmään. Nide 1. Yksityisoikeus, Kauppakaari 1999, ISBN 952-14-0000-5.


  3. ab Timonen s. 118.


  4. Timonen s. 109–110.


  5. ab Encyclopædia iuridica fennica, Suomalainen lakimiesyhdistys 1994–1999, ISBN 951-855-135-9, osa I palsta 735.


  6. Encyclopædia iuridica fennica, osa VII palsta 638.


  7. Encyclopædia iuridica fennica, osa I palsta 736.







Popular posts from this blog

Adding axes to figuresAdding axes labels to LaTeX figuresLaTeX equivalent of ConTeXt buffersRotate a node but not its content: the case of the ellipse decorationHow to define the default vertical distance between nodes?TikZ scaling graphic and adjust node position and keep font sizeNumerical conditional within tikz keys?adding axes to shapesAlign axes across subfiguresAdding figures with a certain orderLine up nested tikz enviroments or how to get rid of themAdding axes labels to LaTeX figures

Tähtien Talli Jäsenet | Lähteet | NavigointivalikkoSuomen Hippos – Tähtien Talli

Do these cracks on my tires look bad? The Next CEO of Stack OverflowDry rot tire should I replace?Having to replace tiresFishtailed so easily? Bad tires? ABS?Filling the tires with something other than air, to avoid puncture hassles?Used Michelin tires safe to install?Do these tyre cracks necessitate replacement?Rumbling noise: tires or mechanicalIs it possible to fix noisy feathered tires?Are bad winter tires still better than summer tires in winter?Torque converter failure - Related to replacing only 2 tires?Why use snow tires on all 4 wheels on 2-wheel-drive cars?